ОТСТАВКА ЮРИЯ ЛУЖКОВА: ВЗГЛЯД ИЗ ТАТАРСТАНА

Сегодня свершилось, казалось бы, невозможное: после нескольких недель оглушительных – на всю Россию – разборок и тихих подковерных разбирательств между руководством страны и мэром Москвы, президент РФ Дмитрий Медведев все-таки подписал указ о досрочном прекращении полномочий Юрия Лужкова. Указ сенсационный: в нем – впервые в отношении к руководителю такого высокого ранга – употреблена чуть ли не в прямом смысле убийственная формулировка: «в связи с утратой доверия президента». Отставку мэра Москвы прокомментировали эксперты «БИЗНЕС Onlune».

Шамиль Агеев – председатель правления торгово-промышленной палаты РТ:

- Ничего особо неожиданного не случилось. Лужков очень много сделал в свое время, но, кажется, потерял чувство меры. Это из-за того, что у нас нет реальной многопартийной системы, нет конструктивной оппозиции… У мэра Москвы были и хорошие дела, и плохие, но критиковать его за плохие было, по сути, некому. Это на Западе оппозиция всегда поставит на место руководителя, которого не туда занесло… Что касается войны интересов и громкого передела собственности, думаю, этого не будет. Сейчас те, кто что-то имеет, боятся это потерять. Воюют тогда, когда отнимают последнее.

Рафаэль Хакимов – экс -советник президента РТ по политическим вопросам, директор института истории АН РТ:

- Лужков, с точки зрения регионов, последний из тяжеловесов. За Шаймиевым ушел Рахимов, из этой же гвардии оставался лишь Лужков. Региональные политики имели значительный вес при Ельцине, сегодня же они его почти потеряли, у них остались только проекты, программы. С точки зрения федеральной политики, очевидно, что регионы теряют вес, и это не есть хорошо. Отставку Лужкова многие ожидали. Фигура яркая, скандальная, неординарная. В политическом плане он часто принимал решения спонтанные. И когда он захотел стать президентом, к нему и зародилось отношение как к фигуре, всегда альтернативной президенту. Да и с Батуриной, которая входит в десятку богатейших женщин мира, большие скандалы. А мнение Лужкова вызывает улыбку. Он говорит, что если бы Батурина не была его женой, он был бы еще богаче. Отношу Лужкова к сильным менеджерам, но не к политикам, так как его политика определялась лишь местом Москвы в политической жизни России. Любой мэр Москвы станет фигурой общеполитической, поэтому мэр должен быть осторожен, чего не хватало Лужкову. Тем более ошибка последнего в том, что он вклинился в альянс Медведева и Путина.

Римзиль Валеев – председатель совета федерации национально-культурных автономий татар России, заместитель председателя исполкома всемирного конгресса татар, директор казанского бюро радио «Азатлык» (Свобода):

- Я ждал, что Лужкова снимут к тысячелетию Казани. Он обещал сделать улицу Московскую, ее выравнивали в течение четырех лет. В результате сделали-то ее другие….

Я далек от политики и мне сложно оценить последствия этого шага. Неприятно, что таким образом выстраивается жесткая вертикаль власти. Мне кажется, что Лужкова президент отстранил для устрашения. Я знаю мнение московский водителей, которых всегда расспрашиваю, когда приезжаю. Так вот, они его очень уважают, а уважение простого народа о многом говорит. Могу сказать, что такого еще не было. Мне это непонятно. Если я правильно понимаю ситуацию, Медведев делает заявку на президентскую Россию. Видимо, он показывает, что, во-первых, он в доме хозяин, во-вторых, может претендовать на второй срок. Да и народу нужно зрелище: кто с кем перетягивает политический канат. Хотя на самом деле народ далек от политики, людям этого не интересно. Я рассматриваю этот поступок президента, как шоу, не более и не менее. Есть еще и позитивный момент: нельзя долгое время занимать один и тот же пост. Будем ждать омоложения политических сил.

Рашид Галямов – генеральный директор ИД «Парадигма»:

- Отставка Лужкова стала неизбежной в тот момент, когда неожиданно для всех в начале года свой пост покинул Минтимер Шаймиев. Правда, до этого прокатили Росселя, но Шаймиев все-таки стоял особняком даже в этом пантеоне «тяжеловесов». И уже тогда стало ясно окончательно, что тандем Путина-Медведева серьезно настроен сменить всю ельцинскую элиту 90-х годов, всех ее «тяжеловесов». Впереди – новый большой цикл выборов (Дума, президентство РФ), все происходит на фоне жесточайшего мирового финансового кризиса, последствия которого не ясны даже для ведущих мировых держав, не то что для России... Неудивительно, что тандем хочет гарантированно определять «правила игры», ни с кем не торгуясь хотя бы внутри страны.

В отставке Лужкова обращает внимание ее «недобровольность». Сковыривали почти месяц, со скандалом на всю страну, «черным пиаром» по ТВ, с уничижительной формулировкой «утрата доверия». Лужков «потерял лицо», как говорят, японцы. Видимо, цена вопроса такая огромная, чтобы договориться «по-хорошему» было невозможно. Это только подтверждает верность курса: убрали не подчиненного, а соперника, то есть равного себе.

Азат Газизов – председатель татарстанского регионального отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ»:

- Отставка мэра Москвы означает, что власти начинают действовать с оглядкой на общественность, принимать в расчет общественное мнение. У всех же на слуху события вокруг Химкинского леса. Вообще деятельность Юрия Михайловича, она в принципе неоднозначна, поэтому на него и вешают всех собак. Но, с другой стороны, нужно признать, что та Москва, которая была в 90-е – с мусорными улицами и бродячими собаками, и сегодняшняя, – две большие разницы. Лужков крепкий хозяйственник, этого у него не отнять. Такая принудительная отставка еще означает, что Москва играет мускулами, показывает силу. Президент выстраивает свою вертикаль власти. И отставка московского мэра – отнюдь не первая, просто другие были, может быть, не такими громкими. Президент хочет получить уЛужков, карикатураправляемую страну – может, это в какой-то мере и хорошо для решения хозяйственных задач. Будет ли в Москве передел собственности – вопрос сложный. Этот город – он как одна большая корпорация со своим менеджментом, И в одночасье, резко перемен здесь в принципе не будет. Постепенно, потихоньку. А чтобы перейти к неким военным действиям – до этого, думаю, дело не дойдет.

Леонид Иванов – генеральный директор «КАФ «Аудитор-Ч»» (Н.Челны):

- В прессе бытует несколько версий о последствиях этого решения президента. Одни говорят, что ничего плохого для России и Москвы не будет. В отставке даже видят плюс для модернизации страны. Из политических тяжеловесов, по сути, оставался один Лужков, которому уже 74 года. Преемник Рахимова уже постепенно меняет политику, и в этом ничего страшного нет. Так и для Москвы сторонники этой точки зрения ожидают модернизации и движения вперед. Есть и другая точка зрения: в Москве наступит разруха после ухода мэра, так как москвичи очень его любят. Сам я считаю ситуацию неопределенной, и мне не нравится формулировка отставки. Если взять всех тяжеловесов, то их вынужденный уход был обставлен достойно. Здесь же схема очень жесткая. Я не помню, чтобы кого-то отправляли в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия». Думаю, уход Лужкова связан с предстоящими выборами в Думу. Если бы его не убрали сейчас, убрали бы перед выборами президента. Мое отношение к сменяемости власти положительное. Два срока – это нормально, чтобы показать себя. Бояться нового не надо. Пройдет шок после ухода Лужкова, и жизнь устаканится. Движения назад и срывов, на мой взгляд, не произойдет.

Марсель Шамсутдинов – управляющий группой компаний «РАЙДЭН», член политсовета партии «Правое дело» в Татарстане:

- Что ж, идет нормальная борьба за власть, подготовка к выборам президента. Как я понимаю, Лужков – не человек Медведева, соответственно, президент России хочет его поменять. Естественно, это и сигнал из федерального центра российским регионам: кого захотим, того снимем. Все-таки Лужков – да, это очень сильная была фигура и за ним сильная местная номенклатура, элита. Открытой войны в Москве не будет, все будет в рамках приличия. Но подковерный передел собственности начнется. Надо смотреть, чем это все кончится. Если бы после ухода в отставку в Татарстане Минтимера Шаймиева назначили бы какого-нибудь пришлого, здесь, думаю, был бы глухой саботаж. В Москве в первое время тоже возможен глухой саботаж. Куда он выведет – вопрос… Насколько я знаю феодальные порядки, иногда и королей свергали…