Сотрудникам челнинского ОБНОН светят 22 года колонии и 24 миллиона штрафа

Оба подсудимых до сих пор являются сотрудниками МВД по РТ и вину не признают.

 

 

Это уголовное дело дошло до суда лишь благодаря принципиальной позиции потерпевшего, сотрудников Следственного комитета и прокуратуры. По версии гособвинения, 21 мая 2013 года на базе отдыха «Каприз» в Боровецком лесу между Гариным и женой полицейского Рябинкина произошла словесная перепалка «на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений» со стороны дамы. Та рассказала о конфликте мужу - старшему оперуполномоченному ОБНОН угрозыска УВД Челнов. А у того, как полагает следствие, сразу же «возник преступный умысел, направленный на незаконное задержание Гарина по надуманному подозрению в хранении наркотических средств и последующее хищение денежных средств».

 

«Преступный умысел» был реализован 23 мая, через два дня после конфликта Гарина с женой Рябинкина, сообщил сегодня в судебных прениях гособвинитель, помощник прокурора Набережных Челнов Николай Вдовин. И вновь изложил версию следствия о том, что полицейские изготовили документ о возможной причастности Гарина к наркообороту, задержали его за рулем авто и, не произведя на месте ни обыск транспорта, ни личный досмотр подозреваемого, отправили его в наручниках в отдел полиции «Электротехнический». Уже там, по данным обвинения, задержанному подложили в карман сверток с неустановленным веществом - чтобы изъять в присутствии понятых и составить протокол, который после получения требуемой суммы был уничтожен.

 

Сам Гарин рассказал корреспонденту «ВК», что поначалу свое задержание принял за розыгрыш, и услышав уже в отделе фразу «Хорошо погуляли 21-го числа?» вспомнил бытовой конфликт на базе отдыха: "Находясь там, ночью мы вызвали такси, подъехала машина, мы - к ней, а оттуда девушки выходят. Я понял, что это не такси, сказал: "О, девчонки приехали!" Именно эту фразу, по словам потерпевшего, ночные гостьи сочли оскорблением.

 

 

Коллеги подсудимых на допросах стояли за них горой, а в суде вообще заявили о своем неуважении к органам прокуратуры и СК. Сами обвиняемые подтверждали лишь факт доставления Гарина в отдел по подозрению, которое впрочем не подтвердилось. Но категорически отрицали даже возможный мотив преступлений - саму встречу супруги полицейского с Гариным на базе отдыха. Несмотря на то, что мадам Рябинкину опознали не только потерпевший, но и свидетели.

 

Сегодня же адвокаты подсудимых заявили суду ходатайство об истребовании такого доказательства, как исследование на полиграфе, проведенное сотрудниками УСБ МВД РФ в рамках служебной проверки. С учетом того, что от экспертизы на детекторе лжи в рамках предварительного следствия и Имамиев, и Рябинкин отказались, суд изучать данные полицейской проверки не счел нужным и в ходатайстве отказал.

 

- Доказательства обвинения строятся не только на показаниях потерпевших. Еще в ходе следствия мы получили детализацию телефонных звонков, которая подтвердила показания потерпевшего о том, что 23 мая полицейские ездили к нему домой за деньгами. Сами же они говорили, что находились в это время в километре от его дома, - рассказывает следователь СУ СКР по РТ Елена Ахметзянова. - Кроме того, проверив показания Имамиева о том, что в машину Гарина он не садился, мы изъяли в этой машине его отпечатки. Но как только защита узнала об этом, полицейский тут же поменял показания.

 

Вчера на судебном допросе Айдар Имамиев и Максим Рябинкин рассказали, что инициатива проведения оперативных мероприятий в отношении предпринимателя Гарина исходила не от них, а от начальства, что в отделе задержанный вел себя неадекватно и высказывал в их адрес угрозы, и когда начальство дало команду отпустить его, они отправились на служебном авто в тот же район поселка ЗЯБ, где квартирует Гарин - но отнюдь не за деньгами, а чтобы выследить там другого предполагаемого наркодельца. Слежка впрочем оказалась неудачной: предполагаемый преступник сумел скрыться от сыщиков. Гособвинитель Николай Вдовин обратил внимание суда на то, что никаких документов о проведении этого оперативного мероприятия в полиции найдено не было, а стало быть, если слежка и велась, то с грубым нарушением процессуальных норм.

 

Судебные прения продолжаются. Свою позицию в них озвучат потерпевший и его защитник Руслан Айдагулов, а также подсудимые и их адвокаты. Ожидается, что сегодня назовут и дату оглашения приговора.