Блиц-опрос. Студентам не за что платить?

За отмену студенческих стипендий высказался помощник Президента РФ Аркадий Дворкович, мотивировав это тем, что государство и так оказывает студентам-бюджетникам неоценимую услугу, предоставив им возможность бесплатно учиться. Если же студент нуждается в деньгах, он должен заработать их своим трудом, считает Дворкович, а вуз должен помочь молодежи найти работу, хотя бы в своих стенах - в библиотеке, в лаборатории, в гардеробе…

Студентам не за что платить?

Разиль ВАЛЕЕВ, писатель, председатель комитета Госсовета РТ по науке, образованию и национальным вопросам:
- Сначала надо ответить на другой вопрос. Учеба в вузе - это работа или так, приятное времяпрепровождение? Я считаю, что если студент добросовестно учится и хорошо успевает по всем предметам, то это большой труд, а значит, за него надо платить. Причем не те жалкие 1000 с хвостиком рублей, которые сейчас платят, а столько, сколько нужно для того, чтобы более или менее сносно прожить месяц. Когда я в конце 60-х - начале 70-х годов прошлого века учился в Литературном институте имени А.М. Горького, нам платили стипендию 28 рублей (а в КГУ было даже 35). Даже с учетом того, что полтора рубля мы отдавали за общежитие, этих денег хватало, чтобы, например, два раза съездить из Москвы в Казань или купить вполне приличное пальто. А нынешней стипендии хватает только на проезд в общественном транспорте.

Равия КАРИМУЛЛИНА, зам. главы Кукморского муниципального района:
- Как это не за что? Именно за учебу, за то, что студент, получив диплом, станет квалифицированным специалистом и начнет работать на то самое государство, которое ему сейчас платит стипендию. И чем более высококлассным специалистом он станет, тем выше у него будет зарплата и тем больше, соответственно, он будет платить налогов в бюджет. Так что все деньги, потраченные на его обучение, вернутся сторицей. По моему твердому убеждению, образование, как и здравоохранение, - то, на чем государство должно экономить в последнюю очередь. Поэтому я категорически против отмены стипендий.

Владимир ВОЛКОВ, доцент кафедры социологии, политологии и менеджмента КГТУ имени А.Н. Туполева:
- Откровенно говоря, я просто в шоке от заявления Аркадия Дворковича. Основная задача студента - это получение знаний, а если он только и будет думать о том, где ему взять денег, ничего хорошего из его учебы не выйдет. Что касается возможности подзаработать в вузе, то это, мягко говоря, не слишком удачная идея. Высшая школа - не бюро по трудоустройству, да и пробирок, которые помощник президента предлагает мыть студентам после лекций, на всех не хватит. Пример того, что учеба и труд не очень хорошо сочетаются, - это заочники. Дипломы они получают такие же, как и очники, но знаний не получают. Я считаю, что заочное обучение - профанация высшего образования.

Роберт ШАЙМАРДАНОВ, директор Мензелинского государственного татарского драматического театра имени С. Амутбаева:
- Моя дочь сейчас учится на втором курсе в КГУ, она круглая отличница и при этом получает стипендию в размере 1400 рублей. Это же сущие копейки, а теперь, выходит, и их хотят отнять… Даже если представить себе на минуту, что у студентов дневной формы обучения хватит сил и времени на то, чтобы по вечерам где-то трудиться, то для всех них просто не хватит рабочих мест. О чем тут можно говорить, если даже к нам в театр каждый день приходят как минимум два человека, которые ищут хоть какую-нибудь работу?

Рамиль ХИСАМОВ, юрисконсульт:
- Если руководство страны постоянно подчеркивает, что наше государство - социальное, оно должно выполнять свои социальные обязательства перед людьми, в том числе материально поддерживать студентов бюджетных отделений. Ведь не у всех же студентов родители - олигархи, а для обычной семьи наличие ребенка-студента - это серьезная материальная нагрузка, даже в том случае, если не приходится платить на учебу. По-моему, размер стипендии необходимо увеличить хотя бы до прожиточного минимума и уж ни в коем случае не отнимать то, что есть.