Стрелка Рамиля Шамсутдинова планировали «определить в органы». До того, как он «выпустил 85 патронов» в солдат

 И в справке минобороны России, которая ранее оказалась в распоряжении «Казанского репортера», говорилось, что причиной стали неуставные отношения – попросту, дедовщина. Однако Шерин настаивает, что никто из бойцов не рассказал о жестоком отношении к стрелку Рамилю Шамсутдинову или же в отношении них.

 

«Ни от кого (не слышал о дедовщине), - говорит Шерин, подчеркивая. – Ответственности с командиров не снимаю. Но дисбата я там не видел. Я командовал взводом, в том числе, в военное время, и могу оценить, как солдат себя ведет в разных ситуациях, на что он реагирует».

 

В беседе с бойцами роты Шамсутдинова Шерин отмечал, что может содействовать в их переводе в другую часть, если дедовщина, действительно, есть. То же предложение делал в двух других ротах части. Везде, по словам депутата, реакция была одинаковой.

 

Офицеры в беседе с Шериным сказали, что знали о семейных обстоятельствах стрелка – он жил без мамы с шести лет. Депутат полагает, что у солдата могла быть психологическая травма. С другой стороны, он, действительно, ассоциировал себя с военными – посещал военно-патриотический клуб, хорошо стрелял.

 

«Отец, имевший отношение к органам, хотел и сына определить — но без прохождения срочной службы сложно было бы ему», - добавил депутат.

 

Шерин, анализируя показания очевидцев и офицеров части, пришел к выводу, что солдат совершил хладнокровное убийство – «высадил 85 патронов», при этом, надо понимать, что он действовал в экстренной ситуации.

 

«… надо же было пустой рожок отсоединить, другой присоединить, передернуть затвор. Это и в спокойной ситуации на полигоне не всегда быстро получается, - объясняет свою позицию депутат. - А тут кровь, люди кричат, хрипят. Как-то так... хладнокровно он обошелся».

 

В целом, Шерин полагает, что проблема стрелка была личной и к службе отношение имела не прямое. Делая вывод, он ссылается на опыт других подобных происшествий. Вероятно, сказались психологические и физические нагрузки – «в комплексе с возможными неприязненными отношениями». Может быть, он, действительно, не хотел исполнять приказ командира. Или же обострилась детская травма, добавил депутат.

 

«Так психологические срывы и случаются… Накопилось что-то за 100 дней».

Ранее о готовности включиться в работу заявили казанские адвокаты. Они намерены переквалифицировать дело стрелка в убийство в состоянии аффекта. Тогда ему грозит не пожизненное, а 5 лет. Но… пока это лишь размышления на тему. Адвокат Равиль Тугушев прояснил ситуацию с казанской защитой, отметив, что соглашение с близкими Шамсутдинова не заключено, однако материалы дела командой, действительно, изучаются. Более того, юристы – Руслан Нагиев, Равиль Тугушев, Саид-Магомед Чапанов и Марат Ашимов, готовы работать бесплатно. Однако встает вопрос выплат командировочных, поскольку ездить придется в Читу.

 

Добавим, пока не совсем ясна ситуация с показаниями Рамиля Шамсутдинова. Ранее Baza опубликовали реплики, где стрелок говорит об угрозах изнасилованием, избиениях и кражах. В Министерстве обороны России опровергли все сказанное в сообщении. Однако родственники стрелка частично подтверждают заявления солдата, отметая лишь часть об сексуальном насилии.