Соборная по конфликтам

Пресс-секретарь ДУМ Татарстана Ришат Хамидуллин рассказал „Ъ“, что муфтию республики Илдусу хазрату Файзову пришлось лично урегулировать конфликт в Альметьевске, возникший с назначением нового имама-мухтасиба Альметьевска и Альметьевского района республики Рафика хазрата Минниахметова. 

 

Бывший заместитель директора по учебной части набережночелнинского медресе «Ак мечеть» Рафрик хазрат возглавил приход 30 апреля прошлого года, сменив мухтасиба Наиля Сахибзянова и имама соборной мечети Альметьевска Назира Аухадеева. Они лишились своих должностей с приходом нового муфтия Илдуса хазрата Файзова, избранного на эту должность 13 апреля 2011 года. Его предшественник Гусман хазрат Исхаков, являвшийся муфтием с 1998 года, добровольно подал в отставку по состоянию здоровья. Неофициально его уход связывают с намерением республиканских властей воспрепятствовать возрастающему влиянию радикально настроенных мусульман, прежде всего салафитов (ваххабитов). 

 

Ришат Хамидуллин сказал, что при Илдусе хазрате Файзове были внесены изменения в устав — введена процедура утверждения муфтием избранных прихожанами имамов мечетей, и произошла серия отставок среди мусульманского духовенства. Кроме альметьевских имама и мухтасиба, сменился имам казанской мечети «Эниляр», имам в Буинске, мухтасибы в Тюлячинском и Высокогорском районах, ректор медресе в Нижнекамском районе.

 

Пресс-секретарь ДУМ ут- верждает, что назначения новых священнослужителей происходили без эксцессов везде, кроме Альметьевска, где 21 и 22 декабря группа примерно из 30 мусульман в течение нескольких часов удерживала под контролем соборную мечеть, не пуская в нее официальных представителей местного духовенства. Участники акции требовали отставки Рафика хазрата, выражая недовольство его работой. Блокаду удалось снять, когда на место инцидента прибыл муфтий Татарстана Илдус хазрат и пообещал обсудить ситуацию с верующими позднее. 

 

После инцидента прокуратура Татарстана сообщила, что одному из его участников, некоему 34-летнему местному жителю (имя не называется), было объявлено предостережение «о недопустимости нарушения требований закона „О свободе совести и о религиозных объединениях“». Также его предупредили об уголовной ответственности по ст. 148 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий»). По данным прокуратуры, мужчина «препятствовал прохождению в помещение мечети заместителя имама-мухтасиба», а также «требовал от имама прекратить осуществлять религиозную деятельность по канонам традиционного ислама».

 

На прошлой неделе муфтий выполнил обещанное — в Альметьевске состоялось выездное расширенное заседание Совета казыев (шариатских судей) Татарстана с участием Илдуса хазрата и местных прихожан, в том числе нескольких участников акции протеста в мечети. По его словам, высказываемые ими претензии сводились к тому, что Рафик хазрат «плохо работает» с населением, в частности с женской частью прихожан. Главный казый Татарстана Жалиль хазрат Фазлыев попросил собравшихся сделать скидку на то, что мухтасиб занимает должность недавно, и дать ему «время, чтобы себя проявить». Также было решено предоставить ему помощников, поскольку Рафик хазрат по сути одновременно занимает три должности — мухтасиба, имама соборной мечети и казыя Восточного региона Татарстана и потому «не все успевает». 

 

В результате, как сказал господин Хамидуллин, «конфликт был разрешен».

 

В ДУМ считают, что за инцидентом в Альметьевске стоят радикальные исламисты. Начальник отдела образования и науки духовного управления Валиулла хазрат Якупов выразил „Ъ“ мнение, что в захвате мечети участвовали «адепты нетрадиционного ислама». Он отметил, что «наиболее густо» нетрадиционный ислам представлен в Альметьевске и Нижнекамске. Валиулла хазрат не исключил, что акция протеста в Альметьевске могла быть инициирована бывшими местными руководителями духовенства — Наилем Сахибзяновым и Назиром Аухадеевым, «потерявшими положение и финансовые источники». Валиулла хазрат предположил, что господа Сахибзянов и Аухадеев могут быть приверженцами нетрадиционного ислама.

 

Назир Аухадеев знаком российским спецслужбам с 2004 года. Как рассказали „Ъ“ в управлении ФСБ РФ по Татарстану, тогда его, имама соборной мечети Альметьевска, разоблачили как платного информатора министерства по делам ислама и вакуфов (МДИВ) королевства Саудовская Аравия. По данным ФСБ, МДИВ «фактически выполняет функции разведки королевства, является по роду своей деятельности спецслужбой». В свое время господин Аухадеев обучался в Исламском университете королевства в городе Медина. В период обучения он и был завербован МДИВ. Вернувшись в Россию, он установил контакт с руководителем отдела МДИВ при посольстве королевства в Москве, атташе по религиозным вопросам Сулейманом Аль Могоши. По заданию атташе, говорят в ФСБ, господин Аухадеев «осуществлял в республике пропаганду фундаменталистских идей», а также «сбор информации о ситуации в мусульманской общине региона». За эту работу МДИВ ежемесячно платило по 2 тыс. саудовских риалов (примерно $533). Согласно данным спецслужб, в ходе «разоблачительной беседы» господин Аухадеев признал факт сотрудничества с МДИВ, а затем направил признательное письмо (в распоряжении „Ъ“ имеется копия) в ФСБ России. Еще одно было направлено в посольство Саудовской Аравии — с отказом от дальнейших контактов с ним. Как сообщили в УФСБ РФ по Татарстану, «в адрес посольства королевства была вынесена нота протеста, Сулейман Аль Могоши был досрочно отозван». 

 

В ФСБ также отмечают, что «в числе близких связей» господина Аухадеева «обнаружены бывшие ученики из Альметьевского медресе, которые по заданию бандформирований Северного Кавказа принимали участие в совершении преступлений террористической направленности». 

 

Сам Назир Аухадеев вчера заявил „Ъ“, что не является приверженцем нетрадиционного ислама: «Пусть это будет на совести у тех, кто это говорит». Он заверил, что к инциденту в соборной мечети Альметьевска «никакого отношения не имеет» и даже «не знает, что там произошло». По поводу информации ФСБ он сказал, что не припоминает, «чтобы что-то такое было». Наиль Сахибзянов также отмел все подозрения в свой адрес и назвал их «чистой воды вымыслом». «Верующие выражают недоверие новому мухтасибату, и это оправдано. У них (мухтасибата.—„Ъ“) не получается работать, и они пытаются в этом обвинить других»,— считает он. По его мнению, недовольство прихожан вызывают, в частности, проповеди Рафика хазрата, в которых он «причитает о том, что нет денег» и «называет лицемерами тех, кто ушел в другие мечети». Кроме того, считает господин Сахибзянов, прихожанам не нравится «финансовая непрозрачность — деньги из ящиков для пожертвований неизвестно куда деваются». Также он назвал грубым нарушением то, что сейчас в Альметьевском медресе мужским отделением руководит женщина, которая к тому же работает в органах власти — городской администрации. «При мне никаких конфликтов в Альметьевске не было»,— отметил Наиль Сахибзянов. 

 

Не пожелавший быть названным один из прихожан, который «находился у мечети» во время инцидента, заверил „Ъ“, что в действительности «захвата или даже попытки не было». «Проход в мечеть был свободным, попасть внутрь мог любой верующий. То, что не пускали представителей духовенства,— это акция протеста инициативной группы, которую нельзя расценивать как проявление экстремизма»,— сказал он. Собеседник не пояснил, что именно за инициативная группа участвовала в акции. Он сообщил, что «ситуация в мечети после последнего приезда муфтия спокойная: люди ждут, как он выполнит свои обещания».