КАЗАНСКИЙ АДВОКАТ: ПРАВ ЛИ Я, ОСПАРИВАЯ «СУХОЙ ЗАКОН», РЕШИТ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД

Юрист уверен: изменения, внесенные в закон «О безопасности дорожного движения», нарушают права россиян. Сам Лаврентий Сичинава является автомобилистом и не выступает за то, чтобы за руль садились пьяными.

На днях адвокат из Казани Лаврентий Сичинава решил добиться истины через Конституционный суд России.

- Я считаю, что те изменения, которые внесены в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», противоречит Конституции Российской федерации, - пояснил «КП» Лаврентий Сичинава. – По закону согласно Конституции нормы международного права стоят выше национальных законов. Там же указано, что высшая ценность – человек, его права и свободы. Венская конвенция, подписанная еще в 1968 году, допускает управление автотранспортным средством. Но там есть предельно допустимая норма: 0,8 граммов чистого алкоголя на 1 литр крови. Конвенция принималась, исходя из исследований Всемирной организации здравоохранения. Дело в том, что в крови вырабатывается так называемый эндокринный алкоголь. То есть во время пищеварения обязательно вырабатывается какое-то количество веществ, которые содержат в себе этил. Особенно они проявляются у людей, которые страдают рядом заболеваний, например: неинсулинозависимые диабетики. У них он в крови присутствует постоянно. И те приборы, которыми пользуются сотрудники госавтоинспекции, покажут его. Получается, что человек ничего не нарушал – пьяным за руль не садился, а его повезут на медосвидетельствование. Конечно, потом выяснится, что у человека есть заболевание, но сколько он при этом потратит времени на то, чтобы отстоять свои права!

Напомним 6 августа 2010 года вступил в силу «сухой закон» для водителей (ФЗ от 23 июля 2010 года N 169). Теперь водитель за рулем должен быть абсолютно трезвым. Алкотестер должен показать идеальное соотношение промилле: 0.00. В противном случае водителю грозит лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет, а для злостных нарушителей, еще и административный арест на срок до 15 суток.

- Я тоже автомобилист. И я не сторонник того, чтобы за руль садились люди пьяные. Но критерии состояния алкогольного опьянения очень расплывчаты, - полагает Лаврентий Сичинава. – Получается, что по закону на одну чашу весов ставят и того, кто выпил кружку кваса, и того, кто выпил бутылку водки. Нельзя грести всех под одну гребенку!

Юрист уверен, что большинство автомобилистов выступили бы против «сухого» закона.

- Пусть Конституционный суд России рассудит, прав ли я или не прав. Если я не прав, они мне обоснуют, почему это так, - считает адвокат.

Фото: Одноклассники.ru