Спешите на пожар? Штраф - 100 рублей!

Сегодня в Арбитражном суде РТ рассматривался уникальный спор курьезного характера между нижнекамским управлением МЧС и отделом ГИБДД по Нижнекамскому району. Предметом спора стала целая серия штрафов, наложенных гаишниками на пожарных за превышение скорости. Главная деталь состоит в том, что автомобили МЧС попадали в объективы камер видеофиксации как раз в те моменты, когда они мчались тушить пожары…

В Арбитражном суде РТ сегодня началось рассмотрение сразу четырех исков управления МЧС РТ по Нижнекамскому муниципальному району к отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Нижнекамского УВД. Предметом спора стала целая пачка постановлений нижнекамских ГИБДДшников о привлечении водителей автомобилей местной пожарной части к штрафу за превышение скорости.

«30 июля этого года в 13.27 по вызову, полученный из села Прости (ударение на первый слог – ред.) Нижнекамского района выехали два пожарных автомобиля – КАМАЗ и оперативный УАЗ. Жители сообщили о том, что был виден дым. Автомашины направились по трассе Нижнекамск – Челны. Именно на этой трассе есть поворот на село. По прибытию на место возгорание было потушено», - рассказал в суде представитель нижнекамского МЧС Дмитрий Серебряков.

По словам истца, вскоре в пожарную часть было направлено постановление ГИБДД под номером №14988381 от 6 августа о привлечении управления к штрафу в 100 рублей за нарушение скоростного режима. Нарушение правил дорожного движения зафиксировала видеокамера.

Как рассказал БИЗНЕС Online Дмитрий Серебряков, всего подобных штрафов было больше – восемь, но часть их будет рассмотрена позже и у другого судьи. «Суммы небольшие, 100-300 рублей. Но мы же ездили на вызовы, это подтверждается журналами и путевыми листами. Если помните, в июле – начале августа в Татарстане стояла страшная жара и было много возгораний. Поэтому автомобили часто выезжали по вызовам», - поделился с журналистом представитель МЧС.

Судья Альберт Насыров, расспросив ответчика о том, какое расстояние было между пожарной частью и местом возгорания (оказалось, что 12-13 км) и была ли необходимость нарушать скоростной режим. Вычислив время тушения пожара (выяснилось, что оно заняло всего минуту), попросил всех удалиться из зала для вынесения решения.

В итоге, Арбитражный суд РТ отменил решение ГИБДД о штрафе от 6 августа и приступил к рассмотрению остальных трех исков.

«Не возражаете, если мы объединим три дела в одно делопроизводство?», - спросил судья, и, услышав от представителя МЧС ответ «нет», перенес рассмотрение иска на 17 ноября.

По данным пожарных, это уже не первый подобный случай, просто он стал единственным, который дошел до суда. Ситуация весьма напоминает театр абсурда. Видимо, это понимают и сами гаишники: нижнекамское управление ГИБДД своего представителя в суд не направило, а комментировать ситуацию БИЗНЕС Online отказались как в нижнекамском отделе ГИБДД, так в его центральном аппарате.