Обвиняемый в поджоге Вьетнамского рынка вину не признает

В этом уголовном деле 16 томов и 120 потерпевших. Ущерб от пожара оценен следствием в 134 млн рублей. Из них 119,9 млн потеряло ОАО «Татагропромстрой» - владелец одноэтажного здания рынка на Журналистов, сгоревшего дотла 13 октября прошлого года. Имущественные потери управляющей рынком компании ООО «Витарус» составили 3 млн рублей. Ущерб предпринимателей - от 70 тысяч до 6 миллионов рублей.

 

 

Сегодня на старт судебного процесса всех потерпевших не пригласили, повестки направили десяти из них. Но ни один не явился. Кроме участников процесса и корреспондента «Вечерней Казани» в зале присутствовала лишь супруга обвиняемого Елена, которая вскоре обрела на процессе официальный статус. Суд удовлетворил ходатайство Максима Николаева о назначении ее общественным защитником подсудимого. «Я не верю, что он это сделал. Эта торговля - наш хлеб, он был заведующим складом у своей матери-предпринимательницы и за все отвечал», - рассказала Елена корреспонденту «ВК».

 

По словам жены-защитницы, она уже направляла письма в прокуратуру и на имя президента республики с информацией о насилии в отношении супруга. «Он мне рассказывал, что сознался во всем потому, что его пытали. Я полгода безуспешно просила следователей сделать мужу МРТ (магнитно-резонансную томографию), которая может показать, что человеку перекрывали кислород...»

Сам обвиняемый в суде никаких заявлений об оказании давления со стороны следствия сегодня не делал. Но заявил: «Вину не признаю». В перерыве заседания Максим Николаев сообщил корреспонденту «ВК», что за поджогом стоит «организованная преступная группа».

 

 

Версия же гособвинения, которую озвучила сегодня помощник прокурора Советского района Динара Зареева, такова. 13 октября, когда на рынке был выходной, примерно в 15 часов Николаев, будучи пьяным, проник в здание рынка и чиркнул зажигалкой у покрывала, которым был укрыт стеллаж с обувью у павильона А24. Покрывало загорелось. В дальнейшем, несмотря на усилия пожарных, площадь возгорания увеличилась до 4 тысяч квадратных метров. Действия обвиняемого квалифицировали по части 2 статьи 167 УК РФ «умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений путем поджога, повлекшее тяжкие последствия».

 

Эту же версию пресс-служба МВД по РТ обнародовала еще семь месяцев назад, после задержания Максима Николаева. Полицейские тогда сообщили, что на след подозреваемого их вывели чудом уцелевшие записи с камер видеонаблюдения. Эти записи разместили на сайте ведомства вместе с видеоинтервью задержанного и оперативной съемкой проверки его показаний на месте.

 

В том интервью Николаев рассказывал, что в течение дня выпил 6 - 7 бутылок пива, а когда кончились деньги, «пошел на вьетнамский рынок к мамке, у нее там точка». По словам задержанного, он знал, что там должны храниться какие-то деньги, и собирался их взять. Перелез через забор, вошел в незапертый павильон, попытался взломать замок на точке с помощью гвоздодера. Не получилось. Пошел по соседним точкам и, не обнаружив денег, с досады подпалил покрывало. Проверка на полиграфе эти показания подтвердила, утверждали сотрудники МВД.

 

 

Однако многие погорельцы «Витаруса» с самого начала сомневались в виновности Николаева, и за время следствия полицейским не удалось развеять эти сомнения. Сегодня корреспондент «ВК» побывала на новом «Витарусе» и услышала от предпринимателей две версии событий. Первая - Николаев не мог этого сделать. Вторая - Николаев причастен к преступлению, но действовал по чьему-то заказу, а заказчика полиция искать не стала.

 

Сторонники первой версии считают, что видеопризнание Николаева про «поджог из хулиганских побуждений» звучит слишком официально, как по писаному, - в обычной жизни люди так не говорят. А на записи самого поджога опознать виновника невозможно.

 

Сторонники второй версии полагают, что неоднократно судимого и якобы наркозависимого Николаева могли заставить пойти на преступление, и рассказывают про запись с наружной видеокамеры, на которой предполагаемый поджигатель, покинув рынок, усаживается в поджидавший его автомобиль и уезжает...

 

В обвинительном заключении никаких сообщников и заказчиков «хулиганства» нет. Зато есть информация, что Максим Николаев действительно стоит на учете у нарколога. И что он шесть раз начиная с 2005 года привлекался к уголовной ответственности - трижды за грабеж, за кражу и неудачную попытку таковой, а также за покушение на мошенничество. Освободился из колонии №4 в январе 2013-го, а в следующем году стал отцом.

 

Сегодня Максим Николаев и его защитник просили суд изменить меру пресечения на домашний арест, дав возможность обвиняемому работать и содержать жену и годовалого сына. Судья Эрнест Муртазин посчитал нужным оставить Николаева под стражей еще на 4 месяца и назначил дату следующего заседания - 17 августа.

 

По словам гособвинителя, в Советский райсуд поданы иски предпринимателей-погорельцев с трбованием о погашении ущерба на 134 млн рублей. «Нам погашать нечем, даже квартиры своей нет», - поделилась с корреспондентом «ВК» Елена Николаева.