Казанская прокуратура признала третьего лишним на свадьбе

Напомню, серьезной помехой для регистрации отношений с моим избранником сотрудники Управления ЗАГС исполкома Казани посчитали тот факт, что мой жених – незрячий. По этой самой причине у нас отказались принимать заявления, требуя, чтобы вместо жениха его подписало некое «нотариально заверенное» третье лицо, не состоящее с нами в родственных отношениях. По аналогичной схеме, как выяснилось, должна была пройти и сама процедура регистрации брака. Аргументы, что жених мой абсолютно дееспособен, прекрасно осознает все происходящее и умеет ставить подпись, сотрудников загса не убедили: не будем, дескать, женить без нотариуса и «Третьего лица, и все тут.

 

Фактами, изложенными в материале «ВК», заинтересовалась казанская прокуратура, которая начала по ним проверку. Кстати, об этом я узнала от сотрудников Управления ЗАГС, которые разволновались и предложили такой вариант решения проблемы, как приглашение бесплатного нотариуса, при этом «третье лицо» для проставления подписи нам все равно пришлось бы искать самим. Тем временем в казанском отделении Всероссийского общества слепых сильно удивились, узнав, что загс отказывается регистрировать брак с незрячим без нотариуса, говорят, с таким там еще не сталкивались. В доказательство в ВОС мне предоставили номера телефонов семейной пары - ребята женились совсем недавно, правда, в Зеленодольске. Оказалось, там незрячих жениха и невесту никакого нотариуса привести не просили, сотрудники загса сами помогли им заполнить заявления, а на регистрации указками показали, где подписать. И все!

 

Все это окончательно сбило с толку: в Зеленодольске другие законы?.. Ведь в правовом отделе Управления ЗАГС Кабмина РТ нам упорно доказывали, что присутствие нотариуса при регистрации брака с незрячим необходимо по закону. На вопрос, где именно в законе прописаны такие требования, представитель правового отдела сослалась на рекомендации Минюста РТ. Мол, были случаи, что незрячие после заключения брака оспаривали его, заявляя, что «не видели, что подписывали». В общем, я для себя так поняла: Управление ЗАГС решило подстраховаться за наш счет (услуги нотариуса-то дешевыми никогда не были), вот и «кошмарят» загсы на местах и брачующихся рассылкой подобных рекомендаций.

 

Прокурорская проверка подтвердила мою правоту. Причины отказа в регистрации заявления и собственно самого брака ясно прописаны в Семейном кодексе. И отказать нам могли только в случае, если жених или невеста а) уже состоят в браке; б) являются родственниками и/или усыновителями либо усыновленными; в) кто-то из них или оба признаны судом недееспособными вследствие психического расстройства. При этом ссылаться на какие-то рекомендации сотрудники органов ЗАГС не вправе, поскольку закон имеет высший приоритет. То есть, говоря простым языком, нотариуса нам могут посоветовать, но навязывать как обязательную «услугу» в случае отказа не должны.

 

Именно это вынуждены были признать сотрудники Управления ЗАГС Казани, которых прокуратура потребовала устранить выявленные нарушения. Нам уже позвонили, извинились и сообщили, что мы все-таки можем прийти и расписаться без привлечения нотариуса.

 

Так что теперь снова собираемся в загс. Правда, после такой эпопеи решили взять тайм-аут. Да и гостям уже успели дать отбой, не звать же их заново.