Суд требует убедительных оснований для ареста Алексея Семина

Следствие пообещало представить новые доказательства вины владельца УК «АС Менеджмент» (инвестиционная группа ASG) Алексея Семина в причастности к пожару в ТЦ «Адмирал», в результате которого погибло 17 человек. На это Советский районный суд вчера дал срок до 16 октября. В этот день суду предстоит заново определить меру пресечения бизнесмену.

Суд продлил срок домашнего ареста главе компании-собственника сгоревшего ТЦ «Адмирал».

Вчера в Советском райсуде Казани началось повторное рассмотрение дела по ходатайству следствия о мере пресечения председателю совета директоров ASG Алексею Семину, который, по некоторым данным, находится во Франции. Его интересы, как и прежде, представляли адвокаты из известного столичного бюро «Резник, Гагарин и партнеры» Александр Макаров и Павел Фабрици, а также казанский защитник Артур Шавалиев. На заседании представитель СКР заявил, что господина Семина необходимо арестовать заочно.

Напомним, 14 апреля райсуд уже принимал решение о заочном аресте господина Семина после предъявления ему заочного обвинения в связи с пожаром в ТЦ «Адмирал». По данным следствия, приобретенные господином Семиным заводские помещения были незаконно реконструированы в одно здание, которое было сдано в аренду ООО «Заря» — оператору торгового центра. Следствие настаивало, что бизнесмен несет ответственность за противопожарную безопасность в нем. Однако 16 сентября президиум Верховного суда Татарстана отменил арест и направил дело на новое рассмотрение. Отметим, что без заочного ареста процедура экстрадиции господина Семина практически невозможна.

На заседании представитель СКР сообщил, что у следствия появились «наработки», свидетельствующие о необходимости ареста. Например, рапорт казанской полиции, подтверждающий, что местонахождение бизнесмена они не могут установить. По месту жительства в Казани он не появляется, а его сотовый, предоставленный адвокатами, все время «вне зоны действия». Также имеются сведения, что господина Семина точно нет на территории РФ. Кроме того, есть оперативные данные, что бизнесмен может оказывать давление на свидетелей.

В свою очередь господин Макаров поинтересовался, может ли следователь представить конкретные подтверждения того, что господин Семин приобретал здания будущего ТЦ. «Что лично Семин принял решение о реконструкции, — продолжал адвокат. — Где в материалах документы, согласно которым он сдал в аренду? Где документы подтверждающие, что он был ответственным лицом по соблюдению требований пожарной безопасности?». Согласно позиции защитников, господин Семин вовсе не является владельцем здания — оно принадлежит участникам паевого инвестиционного фонда, а УК осуществляет лишь доверительное управление. За пожарную безопасность, считают они, по закону ответственность несет арендатор. «Как суду, не имея (доказательств — „Ъ“), заявленное ходатайство оценить? Опереться то обвинению и не на что!», — заявил господин Макаров. Негодование у защитника вызвала формулировка, согласно которой господин Семин, совершив преступление, «желал наступление последствий». «То есть согласно логике следствия он сначала создал, а потом решил уничтожить бизнес, а попутно и людей. В таком случае, почему Семину следователи до сих пор не назначили психиатрическую экспертизу?», — недоумевал господин Макаров.

Представитель СКР признал, что к тем двум томам материалов, предоставленным суду для обоснования необходимости ареста, с апреля следователи фактически ничего не добавили. Однако он заверил, что новые доказательства в материалах уголовного дела есть, в том числе подтверждающие противопожарную ответственность бизнесмена. На вопрос председательствующего, может ли он все это предоставить, следователь ответил: «Там 150 томов (дела — „Ъ“). Надо поискать…».

В результате суд объявил перерыв, назначив очередное заседание на 16 октября. Следователь должен привезти свои доказательства в суд за несколько дней до этого, чтобы их смогли изучить адвокаты.