Верховный суд РФ доверил рассмотрение дела татарстанского ОБНОНа суду Москвы

Об этом «Реальному времени» сообщил адвокат Всеволод Добрынин, представляющий интересы обвиняемого начальника полиции Казани Руслана Халимдарова.

 

Напомним, пятеро бывших и нынешних сотрудников МВД по РТ обвиняются в похищении в 2005 году гражданина Казахстана Сумбата Оганова, в контрабанде наркотиков и даче заведомо ложных показаний по делу Оганова.

 

Месяц назад первая инстанция Верховного суда РФ отказалась удовлетворять ходатайство Генпрокуратуры о том, чтобы «дело ОБНОНа» рассматривалось не в Татарстане. Оспаривая отказ, заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь подал апелляционную жалобу и почти одновременно с ним в Верховный суд России обратился руководитель Следственного комитета страны Александр Бастрыкин. В своем письме он заявил, что сомневается в объективности татарстанских судов в данном деле. О подозрениях в необъективности говорилось и в апелляционной жалобе Генпрокуратуры РФ.

 

На протяжении 10 лет Сумбат Оганов, находясь за решеткой за контрабанду гашиша, утверждал, что его дело сфабриковано. Несколько раз прокуратура РТ инициировала вопрос об отмене его приговора и пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Добиться этого во всех инстанциях татарстанской судебной системы не удавалось, пока в августе 2015 года Верховный суд РФ не отменил приговор Оганова и не вернул дело в Набережночелнинский горсуд, где прокуратура отказалась от обвинений в контрабанде.

 

В результате в декабре 2015 года осужденный казахстанец вышел на свободу, уехал на родину и стал ждать суда над полицейскими, по делу которых был признан потерпевшим. В июле 2016 года Вахитовский райсуд Казани постановил взыскать с минфина РФ в пользу Оганова 500 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда за незаконное преследование. Минфин РФ это решение оспаривает.

 

Защита обвиняемых полицейских, в свою очередь, намерена оспорить сегодняшнее решение об изменении подсудности «дела ОБНОН» в президиуме Верховного суда РФ.