В Челнах многодетных родителей развели без ведома жены

«Я мама троих несовершеннолетних детей. Мировой судья судебного участка №11 решила судьбу нашей семьи за 15 минут. В отсутствии ответчика, то есть меня, расторгла брак моментально! Меня никто не уведомил должным образом, я не получила ни повестку в суд, ни смс. Была не в курсе! Судебное заседание не отложили, а вынесли решение сразу, семью разрушили в один миг!», - написала челнинка.

 

За комментарием «Челнинские известия» обратились в пресс-службу городского суда. Вот какой ответ поступил к нам в редакцию:«В соответствии с нормами Семейного Кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке, во-первых, при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей. Во-вторых, в случае отсутствия согласия одного из супругов – так, суд вправе принять меры к примирению и отложить разбирательство дела, назначив срок примирения в пределах трех месяцев. Это право суда, но, как правило, срок на примирение предоставляется максимальный. Если вариант оказался безрезультативным и супруги (или один из них) продолжают настаивать, то производится расторжение брака. У суда нет возможности отказать в этом случае, т.к. брак является добровольным союзом мужчины и женщины.

 

Но есть исключение: муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка.

 

В конкретном случае, о котором сообщила женщина, ей, как ответчику, было направлено судебное извещение по почте. Но оно не получено, конверт возвращен мировому судье по истечении срока хранения. Суд не имел возможности иным способом уведомить ответчика о времени и месте судебного заседания, так как согласия на смс-уведомление ответчик суду не дал.

 

В этом случае суд считает ответчика извещенным и имеет право принять заочное решение. Его копия уже направлена ответчику».

 

В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии документа, уточнили в суде.

 

«Суд не имеет право вести нравоучительные беседы, взывать к моральным принципам и уговаривать не расторгать брак другую сторону, поскольку обязан сохранять беспристрастность при рассмотрении дела. В данном случае сама ответчик должна найти пути примирения со своим супругом, возможно, обратиться к психологу. Этот путь за нее никто не пройдет», - пояснили в пресс-службе суда.