Казанцы боятся Wi-Fi напрасно: он не вреден для здоровья - Ильдар Вазиев

Если никакого излучения не обнаружили, то возникает вопрос чем измеряли? (соответствует ли прибор частотному диапазону в котором работает WiFi) или измеряли при выключенных роутерах.

спасибо за комментарий,у тебя получилось круче редакции!

Наибольшей выходной мощностью характеризуются телефоны стандарта NMT-450 (номинальная мощность около 1 Вт), меньшей - GSM-900 (0,25 Вт) и самой меньшей - стандарта GSM-1800 (0,125Вт).

Сегодня технология (стандарт) Wi-fi на каждом углу (или за углом),

но вот что гораздо хуже, у нас в сантиметрах и нескольких метрах излучают wi-fi передатчики часами, а то и сутками.

Часть людей, которые сейчас читают этот пост, уже забыли, а некоторые и не догадываются, что у них на расстоянии вытянутой руки идёт непрерывное излучение от ноутбука с вай-фай, компьютера с картой wi-fi или модема и роутером стоящего недалеко.

Далее попроще ( многие определения будут заменены общепонятными).

Если не вдаваться в подробности радиобиологии, антенно-фидерных устройств, стандартов, СанПинов – то при кажущему ся уровне мощности в 10 раз меньше сотового телефона – Вы поглощаете излучение wi-fi в течении часов, суток , неделей и.т.д.

Больше всего вы поглощаете излучения дома и в офисе– когда сидите в интернете (сети)или не сидите, но передатчики wi-fi работают.

Т.е. проводя аналогию с сотовыми тлф – Вы получаете дозу эквивалентную разговору по телефону в часах, поделённую на 20.

Много это или мало?

Ответ: максимальное время работы на ноутбуке с включённым Wi-Fi – 1 час в день для ПРОИЗВОДСТВА. ( Можете сами рассчитать – банальная физика уровня студента 2 курса).

Расчёт прост – руки на клавиатуре ноутбука у вас лежат в 0,3 - 1 см. от излучающей и практически накрывают антенну.

Мощность излучения (по паспорту) 100 мквт. Учитывая коэффициенты на снижение(скважность , мощность эфф. Итд) примерно 50мквт.

Санитарные нормы РФ: безопасная норма плотности потока мощности 10 мквт/см2.

Если на рабочем месте эта плотность выше работник имеет 10% надбавку к окладу и сокращённый на 1 час рабочий день.

На конкретном рабочем месте допустимое время работы определяется исходя из того, что максимальная полученная доза СВЧ излучения не должна превышать 200 мквт*час/ см2, т.е. если у вас плотность потока мощности 50 мквт/см2 вы можете работать НА ЭТОМ МЕСТЕ 4 часа и. т.д.



Если исследования о вредности излучения сотовых телефонов свелись к тому, что несколько минут в день не представляет непосредственной опасности (для 95% населения), то когда вы часами ежедневно облучаетьсь wi-fi, то получается, что вы в опасности раз в 10 (имеется ввиду порядок) больше, чем от сотовых телефонов.

На что доказанно влияют пороговые (превышающие стандарты) значения радиоизлучений в короткий промежуток времени известно :

Na-K балланс –сердце + АД+почки, ЦНС -раздражительность, усталость, бессонница, выкидыши, стерильность, мутации, ну и в суперслучаях бельма на глазах и кожа - ожоги, радиодермиты.

Не надо быть экспертом ,чтоб сказать, что за десять лет при небольшом уровне ВЧ излучений организм точно понесёт невосполнимые потери. Ну не удаётся ему на химическом, ДНК и клеточном уровне постоянно противостоять РЭИзлучениям – природой не заложено.



Почему в нормативных документах нет ограничений на использование wi-fi в жилых и офисных помещениях ?

Полагаю –

Этот вопрос сразу больно ударит по сотовым операторам и производителям техники( они так сражались за свою прибыль и минимизировали риск быть запрещёнными, а тут опять исследования и нелицеприятные выводы из соседней , но общей области).
Однозначное проявление воздействия ЭМИзлучений на человека в виде нарушений функционирования его тела и психики в большинстве случаев происходит за несколько лет. А за это время, и выборы новые, и лоббисты другие, да и прибыль уже собрали и перешли на новые технологии. Статистика по заболеваемости только злокачественными

опухолями мозга за последние десять лет – отчётливый скачок на графике - это переход от NMT к GSM. Статистику по WiFi стоит смотреть лет через десять …. .

Минздрав РФ вроде бы выдал в 2002 году –документ ограничивающий - МУК 4.3.1167-02 Определение плотности потока энергии электромагнитного поля в местах размещения радиосредств, работающих в диапазоне частот 300 МГц-300 ГГц. И СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов.

НО !!! Сделал Хитрое (скорее пролоббированное примечание: "Не распространяется на радиосредства базовых станций систем подвижной связи и станций телевизионного вещания") Это что за лазейка ?

И.Т.Д. по нормативным документам.



Выводы: WI-FI дома лучше не использовать, а на работе и в СЭС пускай ломают голову начальники. На работе 1 час максимум.

В нашем гос-ве даже наклеек не лепят - "Минздрав предупреждает - воздействие СВЧ вредит вашему здоровью". А почему ?
Проходил мимо, а оказалось рядом.

Вывод - Роспотребнадзор давно превратился в представителя интересов производителей!