Впервые в Казани благодаря детектору лжи выявили виновника ДТП

Впервые в истории татарстанского следствия в ходе расследования ДТП со смертельным исходом в отношении обвиняемого применено психофизиологическое исследование на детекторе лжи.

Главным следственным управлением МВД по РТ передано в суд уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом, сообщает пресс-служба МВД по РТ.

25 сентября 2011 года в 3.30 казанский предприниматель, который по показаниям очевидцев находился в состоянии алкогольного опьянения, двигался по второстепенной дороге на автомашине «Ленд Ровер». В нарушение требования ПДД он, не уступив движущемуся по главной дороге автомобилю, на перекрестке улиц Четаева и Меридианная совершил столкновение с «десяткой». От полученного удара «десятка» врезалась в «девятку», стоявшую на встречной полосе. «Ленд Ровер» же развернуло и вынесло на тротуар, где он совершил наезд на двух женщин, одна из которых в результате полученных трав скончалась. С места ДТП предприниматель скрылся и через несколько часов сообщил об угоне своей автомашины в ОП «Промышленный», заявив, что, это якобы произошло, когда он находился в гостях у друзей в другом конце города.

Когда следственно-оперативная группа дала ориентировку на автомашину «Ленд Ровер», выяснилось, что именно на ней совершено дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть потерпевшей. Сотрудники ГИБДД, занимающиеся розыском автомобиля, привезли в ОП «Промышленный» свидетеля ДТП - водителя «девятки», который опознал владельца «Ленд Ровера», как лицо, скрывшееся с места аварии.

ГСУ МВД по РТ было возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»).

В ходе следствия обвиняемый свою вину не признал. Более того, 22 ноября прошлого года, когда материал по факту нарушения ПДД рассматривался мировым судьей Ново-Савиновского района Казани, бизнесмен привел на судебное заседание своего знакомого, который сделал заявление, что виновником ДТП является он. Якобы, имея у себя ключи от автомобиля, он без ведома хозяина воспользовался транспортным средством. Однако суд отнесся к его показаниям критически: лже-участник ДТП был плохо подготовлен, путался в показаниях и не знал деталей происшествия. Более того, оба водителя – владельцы «девятки» и «десятки» - опознали владельца автомобиля «Ленд Ровер» как участника ДТП. В результате он был привлечен к административной ответственности, т.е. судом был установлен факт его участия в происшествии.

Невзирая на это, обвиняемый на протяжении всего предварительного следствия продолжал утверждать, что не был на месте ДТП. По сообщению пресс-службы МВД по Татарстану, чтобы затянуть следственные действия и опорочить следователей МВД, он неоднократно обращался в СУ СКР по РТ с заявлениями, что у него вымогают деньги и фальсифицируют доказательства. Однако после проведенных доследственных проверок по всем его жалобам были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел.

С аналогичным заявлением обвиняемый обратился к министру внутренних дел по РТ генерал-майору полиции Артему Хохорину, после чего по ходатайству заявителя впервые в истории следствия Татарстана в расследовании дорожно-транспортного происшествия был применен полиграф. Результаты исследований на детекторе лжи оказались не в его пользу. Эксперт дал категоричное заключение: обвиняемый оговаривает человека, якобы взявшего его автомобиль, ДТП совершил именно обвиняемый.

Также впервые в истории татарстанского следствия в ходе расследования дел этой категории в отношении обвиняемого избирались все имеющиеся меры пресечения свободы. Так, невзирая на ходатайство следствия, в конце 2011 года в качестве меры пресечения ему вместо взятия под стражу была определена подписка о невыезде. Он скрывался от следствия – не являлся по вызовам, из-за этого его дважды задерживали и доставляли на допрос. В марте 2012 года объявили в розыск. В мае следователь обратился с ходатайством об изменении меры пресечения, однако суд Приволжского района Казани отказал в заключении под стражу обвиняемого, и с 18 мая ему был определен домашний арест.

Несмотря на это, в течение двух месяцев обвиняемый дважды нарушал условия меры пресечения - без разрешения следователя и представителя контролирующего органа (ГУФСИН РФ по РТ) покидал место жительства. Мера пресечения была изменена – с 19 июля обвиняемый был взят под стражу, но 7 сентября судом Вахитовского района Казани мера пресечения его свободы была вновь изменена – на залог в сумме 500 тыс. рублей.

В общей сложности расследование длилось более года, за это время уголовное дело четырежды приостанавливалось – один раз по причине болезни обвиняемого и трижды за его розыском. В ходе расследования были проведены 7 экспертиз: 4 медицинские (исследования причин смерти потерпевшей и степени травм ее участников), 2 автотехнические и психофизиологическая экспертиза обвиняемого. Объем доказательств составил 5 томов, с которыми обвиняемый знакомился в течение месяца, всячески затягивая процесс ознакомления. Он отказывался изучать материалы в изоляторе, требовал второго защитника, после изменения меры пресечения систематически ссылался на плохое самочувствие. Но заключение медиков по предоставляемым им больничным листам гласило: заболевания не препятствовали проведению следственных действий.

В настоящий момент уголовное дело направлено в Ново-Савиновский суд Казани.